Der \u201enasciturus\u201c (lateinisch\u00a0\u201ader geboren werden wird\u2018) ist das bereits gezeugte, aber noch ungeborene Kind. Im deutschen Erbrecht regelt \u00a7 1923 Abs. 2 BGB, dass ein zum Zeitpunkt des Erbfalls bereits gezeugtes, aber noch nicht geborenes Kind als \u201evor dem Erbfall geboren\u201c gilt. Diese gesetzliche Fiktion ist besonders pr\u00e4zise und verdient daher einen kurzen Beitrag.<\/p>\n\n\n\n
Entscheidend ist:<\/strong> Die Fiktion des \u00a7 1923 Abs. 2 BGB verlagert ausschlie\u00dflich den ma\u00dfgeblichen Zeitpunkt der Geburt \u201ezur\u00fcck\u201c. Es wird jedoch keineswegs schon vor der Geburt eine erbf\u00e4hige Person geschaffen oder der nasciturus zur rechtsf\u00e4higen Person erkl\u00e4rt. Die Gesetzgeber bleibt konsequent dabei, dass die Rechtsf\u00e4higkeit einer nat\u00fcrlichen Person erst mit der Lebendgeburt beginnt (\u00a7 1 BGB).<\/p>\n\n\n\n Wenn der nasciturus tot geboren wird, entf\u00e4llt die Wirkung der Fiktion.<\/strong> Er erlangt dann zu keinem Zeitpunkt Erbf\u00e4higkeit, das Erbrecht f\u00e4llt an die sonstigen Erben. Die Fiktion ist somit rein minimalinvasiv \u2013 sie greift nur dann, wenn tats\u00e4chlich die Lebendgeburt eintritt.<\/p>\n\n\n\n Gerade diese minimalistische Methodik verleiht \u00a7 1923 Abs. 2 BGB seine herausragende gesetzestechnische Qualit\u00e4t: Das Gesetz wahrt die Systemrichtigkeit streng, sch\u00fctzt aber zugleich die Interessen eines potenziellen, lebend zur Welt kommenden Kindes ohne eine verfr\u00fchte Personifikation oder einen Bruch mit dem Grundsatz der Rechtsf\u00e4higkeit<\/p>\n\n\n\n Der \u201enasciturus\u201c (lateinisch\u00a0\u201ader geboren werden wird\u2018) ist das bereits gezeugte, aber noch ungeborene Kind. Im deutschen Erbrecht regelt \u00a7 1923 Abs. 2 BGB, dass ein zum Zeitpunkt des Erbfalls bereits gezeugtes, aber noch nicht geborenes Kind als \u201evor dem Erbfall geboren\u201c gilt. Diese gesetzliche Fiktion ist besonders pr\u00e4zise und verdient daher einen kurzen Beitrag. Entscheidend […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-92","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-erbrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ra-unkelbach.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ra-unkelbach.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ra-unkelbach.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-unkelbach.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-unkelbach.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ra-unkelbach.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ra-unkelbach.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-unkelbach.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-unkelbach.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fazit:<\/strong>\n\u00a7 1923 Abs. 2 BGB ist kein Einfallstor f\u00fcr eine beschr\u00e4nkte Rechtsf\u00e4higkeit oder einen k\u00fcnstlichen vorgeburtlichen Erbenstatus, sondern eine gezielt und pr\u00e4zise angewandte Fiktion, die lediglich den Zeitpunkt der Geburt zum Zwecke der Erbberechtigung verschiebt. \n\n<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"